En el día de ayer se reunieron también las comisiones de adicciones y narcotráfico; de Trabajo y de Legislación Penal conjunta con Seguridad Interior
DIPUTADOS COMENZÓ A DEBATIR SOBRE PROYECTOS REFERIDOS A LA PREVENCIÓN DE LA LUDOPATÍA DIGITAL
Durante la reunión de la Comisión, presidida por la diputada nacional Mónica Frade (Coalición Cívica), hicieron uso de la palabra los legisladores autores de los diversos proyectos sobre la problemática.
Al comienzo del encuentro, desde la presidencia mostraron un video del Monseñor Oscar Ojea, presidente de la Conferencia Episcopal Argentina, haciendo una reflexión acerca de los proyectos de juego online y la problemática actual de los juegos online.
La primera expositora fue la diputada nacional Constanza Alonso (UxP), autora de uno de los proyectos, quien subrayó que el tema de los juegos online “es una preocupación en las instituciones educativas y deportivas de nuestro país”. Al respecto, especificó que “la única estadística oficial afirma que 7 de cada 100 personas tiene problemas de ludopatía; pero no hay aún en nuestro país estadísticas oficiales sobre la ciber ludopatía infantojuvenil”.
Al hablar específicamente de su iniciativa, aclaró que “buscamos una restricción total de la publicidad en todos los medios de comunicación, tanto audiovisuales como plataformas”. “Creemos que el Estado a nivel nacional, más allá de las distintas legislaciones que también tengan las provincias, tiene que tener algo para decir”, puntualizó.
Desde la UCR, la diputada Marcela Antola, remarcó que “es fundamental el diagnóstico en las escuelas”. Y, sobre su proyecto, detalló que “dentro de las publicidades en horario permitido se prohíbe que aparezcan personalidades destacadas, deportistas, periodistas o personas de ficción, salvo que sea para dar un mensaje responsable por el tema de la ludopatía. No se puede publicitar en medio de un evento deportivo, sea por TV, radio o transmisión en línea”.
Gabriela Brouwer de Koning, también del bloque radical, sostuvo que “el estado debe estar presente y proteger a los más vulnerables, que son los niños, niñas y adolescentes”. En tanto, instó a tratar el tema “no solamente como las personas consumidoras, sino también desde el punto de vista de la salud pública”. Otro eje que destacó la legisladora de la iniciativa fue la de “crear un plan de prevención y abordaje integral para este tipo de adicciones”.
Luego, Marcela Campagnoli (Coalición Cívica) manifestó la necesidad de “concientizar, fortalecer a las familias y darles herramientas a los docentes para prever situaciones”. Al hablar sobre su proyecto, señalo que “apunta a agregar un programa de concientización vinculando ministerio de Educación y de Salud para desarrollar esta problemática de la manera más eficiente que podamos”. Para cerrar, resaltó: “Está en juego nuestra niñez y nuestro futuro”.
Al asegurar que “el 95% de nuestros jóvenes tienen acceso a internet y de allí el agravamiento exponencial de la conducta problemática”, la diputada Silvana Giudice (PRO) solicitó poder generar “una conciencia social sobre lo mal que está incentivar o publicitar sitios de apuestas online en dicha franja etaria”. “Internet sirve para estudiar, trabajar y conectarse, pero también sirve para ser una puerta de acceso a las adicciones, como es el juego, con graves indicadores para nuestro país”, aseveró.
Asimismo, hicieron uso de la palabra los diputados nacionales autores de los distintos proyectos Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica); Mónica Macha (UxP); Martín Maquieyra (PRO); Micaela Morán (UxP); y Eduardo Toniolli (UxP). Y, además, expusieron, entre otros, Ramiro Gutiérrez (UxP); Oscar Agost Carreño (Hacemos Coalición Federal); Romina Del Plá (Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad); y Pablo Yedlin (UxP).
Antes de finalizar, los legisladores acordaron que en la próxima reunión se convocarán distintos expositores relacionados a la temática en cuestión, los cuales serán aportados desde los diferentes bloques con representación parlamentaria.
SE DEBATIÓ EN COMISIÓN LA REDUCCIÓN DE LA JORNADA LABORAL
Durante la reunión, los diputados analizaron los distintos proyectos presentados por los bloques parlamentarios, que prevén la modificación de la Ley 11.544, sobre jornada de trabajo. Además, se acordó realizar una reunión informativa para continuar con el debate.
En el marco de la Comisión de Legislación del Trabajo, presidida por el diputado Martín Tetaz (UCR), los autores de los proyectos vinculados con la reducción de la jornada laboral, defendieron sus iniciativas.
En primer lugar, el diputado Eduardo Valdés (UxP) argumentó que su iniciativa tiene como fin “trabajar menos para que más gente tenga acceso al mercado laboral”; mientras que el diputado Nicolás del Caño (FIT) respaldó su proyecto que plantea «reducir las horas laborales para alivianar la carga del trabajo y repartir las horas de trabajo para generar un millón de puestos de trabajo genuino”.
En tanto, Hugo Yasky (UxP) propuso “prohibir la posibilidad de que por convenios colectivos se puedan establecer cálculos netos de la jornada que alteren la jornada legal máxima que establece la Ley de Contrato de Trabajo”.
A su turno, la diputada de Unión por la Patria Mónica Litza pidió “adoptar las herramientas tecnológicas” y “lograr el bienestar de los trabajadores”; al tiempo que Vanesa Siley (UxP) habló de la importancia de “la modernización y el futuro laboral”, señalando que, en materia de salubridad y salud mental, “la reducción del tiempo laboral es fundamental”.
Luego, Sergio Palazzo (UxP) se sumó a los conceptos expuestos por los legisladores de su bloque, al aseverar que “es necesario reducir la jornada ya que mejora la productividad, y aumenta el presentismo”, entre otros puntos.
El titular de la Comisión, Martín Tetaz (UCR), informó que “llevamos más de 100 años sin corregir la jornada laboral”. “Nosotros proponemos un periodo de exploración de jornadas alternativas a modo de evaluar si se sostiene la productividad”, puntualizó, al explicar los fundamentos de su propuesta: “La clave central es, además, poder generar la herramienta para que el convenio tenga flexibilidad en la reestructuración de la jornada laboral”.
En otro sentido y en el marco de la Comisión, el diputado Sergio Palazzo (UxP) se refirió a otro de los proyectos de su autoría que “busca implementar indemnizaciones ante despidos en incumplimiento del plazo de preaviso”. “Buscamos plantear que se compute como tiempo de servicio el preaviso, aun en la sustitución del pago que se efectúa en la actualidad”, puntualizó.
La diputada Alida Ferreyra (LLA) informó que presentarán un dictamen de minoría “en rechazo al proyecto”, presentado por el diputado Sergio Palazzo (UxP), y en la misma línea, su par Gabriel Bornoroni (LLA) sostuvo que este tema necesita un debate más amplio, al indicar: “Tenemos que evitar la industria del juicio”.
En tanto, las diputadas Alejandra Torres (HCF) y Germana Figueroa Casas (PRO) pidieron que «el proyecto vuelva a asesores».
Por su parte, el diputado Mario Manrique (UxP) se manifestó en contra de sus preopinantes y respaldó el proyecto de su bloque: «Esto no le afecta al empleador ni promueve juicios».
En otro orden, el diputado de Julio Cobos (UCR) detalló el objetivo de su proyecto vinculado a la “sistematización de las propinas”. “Todo trabajador que desempeñe tareas en las que es costumbre la entrega de propina por parte del cliente, tiene derecho a que esta pueda hacerse efectiva a través de tarjeta de crédito, tarjeta de débito, billeteras virtuales o cualquier otro medio de pago físico o electrónico”, argumentó.
Tanto las iniciativas del diputado Palazzo (UxP) como la del radical Cobos volvieron a asesores para continuar con su análisis.
Además, al inicio de la reunión se completó la designación de autoridades de la Comisión y el diputado Jorge Ávila (HCF) fue designado a cargo de la secretaría 2°.
CON DICTAMEN DE MAYORÍA, AVANZA LA CREACIÓN DEL REGISTRO NACIONAL DE DATOS GENÉTICOS
El proyecto de Ley del Poder Ejecutivo permitirá la identificación genética de quienes cometan delitos previstos en el Código Penal y la búsqueda de personas perdidas o desaparecidas.
En una reunión conjunta, las Comisiones de Legislación Penal y Seguridad Interior, a cargo de los diputados del PRO Laura Rodríguez Machado y José Núñez, respectivamente, emitieron dictamen de mayoría en favor del proyecto de Ley impulsado por el Poder Ejecutivo, por el cual se crea el Registro Nacional de Datos Genéticos vinculados a Delitos contra la Integridad Sexual.
El registro permitirá poder abarcar la identificación genética de todos los delitos previstos en el Código Penal y, además, será una herramienta fundamental en la búsqueda de personas perdidas o desaparecidas.
En defensa del dictamen de la mayoría, la diputada Gabriela Brouwer de Köning (UCR) explicó que «con este dictamen vamos a dar respuesta a las necesidades de justicia y seguridad de la ciudadanía, reducir los márgenes de impunidad y nos va a permitir encontrar personas desaparecidas». «Estamos construyendo legalidad y legitimidad», concluyó.
En la misma línea, la diputada Patricia Vásquez (PRO) destacó que «es una herramienta que sirve para la seguridad de todos, para la resolución de una causa penal, identificar culpables e inocentes».
El despacho de la mayoría estuvo acompañado por los bloques de la Unión Cívica Radical, el PRO, Hacemos Coalición Federal, Innovación Federal, entre otros. Además, la comisión abrió el plazo de 48 horas para que los distintos bloques puedan presentar disidencias.
Por su parte, el bloque de Unión por la Patria firmó su propio dictamen en minoría. En su defensa, el diputado Martin Soria (UxP), destacó la importancia de esta ley para “el esclarecimiento de delitos penales como el extravío y búsqueda de personas». Y argumentó que “nuestro bloque tiene su propio dictamen por un aspecto central que es el financiamiento para hacer sustentable la base de datos genéticos”.
Además, su propuesta estipula que el registro funcione bajo la órbita de un ente autárquico, que solo puedan quedar incluidos quienes cometan delitos graves y dolosos, que la comisión de huellas genéticas sea conducida por técnicos en la materia, entre otros aspectos.
A continuación, la Comisión de Legislación Penal, dictaminó cinco despachos sobre tratados y convenios de cooperación que fueron aprobados por unanimidad en la Comisión de Relaciones Exteriores.